1.3.02026-09-02brevRådata511619arkivdokumentStatens museer för världskultur - Östasiatiska museetSMVK-OMDokumenthttp://kulturarvsdata.se/SMVK-OM/arkivdokument/511619E1A-15_0077-0079, E1A-15_0077, E1A-15_0078, E1A-15_007900786 kommittåens mening: 1) Hongkongexpeditionen bör givetvis gå för lotterimedel. Den var ju visserligen en liten och begränsad grävning på kort tid, men påtagligen av helt vetenskaplig Karaktär, just en sådan provgrävning som fullt rym- mes inom definitionen. 2) De 371 dollars till Chuangs expedition äro kanske mera diskutabla, men om man tillåter sig att betrakta det som en avstickarbiprodukt $1i11 Hongkongföretaget, under Din instruktion och planläggning, så bör man väl kunna infycka även dem, I fortsättningen bör Du själv kunna avgöra, 1 de fall där Du arbetar med Din gamla metod att ha förtfogna medhjälpare för strövtåg, som Du ej alla kan utföra själv, vilka avstickare genom av Dig tränade samlare som ha karaktären av rena komplement till Dina egna, strängt vetenskapliga undersökningar, och vilkas resultat sålunda verkli- gen kunna såvändas såsom citerbart och vederhäftigt tilläggsmaterial i en kommande publikation. Sådana supplementära undersökningar kunna väl pressas in under lotterianslagets bestämmelser, givetvis under förut- sättning att de representera en helt underordnad del 1 jämförelse med vad Du själv förbrukar på Dina egna undersökningar i fältet. 3) De 700 för köpen av Hangchou-keramiken ansågos däremot inte på något sätt kunna upptagas på detta konto. Här kan det omöjligt sägas vara vetenskapligt utfördd förvärv. Det är ju alldeles förträffligt att de köpts, men de böra täckas av privata inköpsmedel. Vad nu slutligen angår behandlingen av de fynd Du kan komma att göra 1 Sichuan, ville kommittåen framhålla, att det bör tas med rätt stor uppriktighet mot Ohentu-myndigheterna, vilka delar Du hemför. Saken är ju ej slut med att de passera Kinas gränser, De skola ju sedan uppställas 1 ett statligt museum och av Dig, chefen, publiceras, och både Du och musået och svenska staten Rommabekostat förvärven, måste kunna stå på sigoom att man har rätt att äga dessa föremål. Ja, allt det där förstår Du ju fullt ut lika bra som vi. Vi be Dig nu ätt ej tycka att vi äro byråkratiska oph formalistiska och oförstående för Din oerhört svåra och ömtåliga uppgift. Hela detta brev, liksom det härordagen - är äikterat av den önskan, att Du ej, genom att känna Dig pressad på säker sätt hemifrån att å tout prix ha hem stora laddningar, skall tänja och sträcka Dig så att Du och institu- tionen kan få ledsamheter vare sig från kineser eller från med argusögon tittande landsmän här hemma. Det är också därför som jag vågat föreslå Dig (eller rättare att upptaga ett Ditt eget tidigare förslag) att inför överväldigande svårigheter i egentliga Kina, bära av och lägga kursen mot Korea och Tonking. Tänk vad en enda komplett Han-grav i ett av våra rum skulle vara för en triumf Eller en stilig neolitisk boplats från Tonking. Men det avgör Du ju ävenledes bäst själv, vad som tilltalar Dig, Med hjärtlig hälsning från oss alla, 00776 vetenskapliga resultat", och inte i stället begära dem för samlarverksamhet o.d., är nog fåvitekt - Du hade säkerligen då aldrig fått anslag. Att Du nu fick det berodde just på Fin vetenskapliga prestige och statsmak- ternas önskan att befordra tekniskt fullödiga vetenskapliga rön. Kommittåen menar därför, att det enda som på detta stadium kan göras är, att kommittåen säger Dig sin syn på saken, och vi hoppas ju att Du skal: till fullo dela vår uppfattning. Kärnan är alltså den: Givet är att 't är önskvärt att vissa dublettsamlingar komme Ö.S. till del, och totalt uteblivande av sådana vore väl så pass nedslående att det då vore bättre att inte använda lotterimedlen utan hellre återlämna dem. Men även ganska anspråkslösa förvärv räcka i mrincip, mena vi, under förutsättning att pengarna användas för verkliga vetenskapliga grävningar, alltså för en annan sorts verksamhet än t.ex, Karlbecks eller andra samlares och uppköpares, en verksamhet som sätter Dig 1 stånd att med stöd av egna forskningar och iakttagelser på utgrävningsplatsen publicera vetenskap ligt betryggande arkeologiska rön. Det väsentliga är alltså inte var föremålen finnas, 1 Chengtu, Nanking eller Stockholm (om än skådebröd väl ej helt böra utebli här) utan att nya forskningsresulkat, vunna på effe.- tivt arkeologiskt sätt, framkomma tack vare lotterianslaget. Ma kan det ju synas som om detta skulle betyda, att som följd av Dina instruktioner från och utfästegfbr till Wong att ej göra större ut- grävningar, Din Sichuan-resa ej skulle kunna bekostas av lotterimedlen. Kommittåen menar emellertid, att det inte nödvändigtvis behöver vara stora, omfattande utgrävningar. Även smärre sådana, provgrävningar ochsstick. prov kunna ju vara vetenskapligt ytterst värdefulla och betydande, såsom en rekognoscering, förutsatt att de göras på vetenskapligt tillfredsställan de sätt. Huruvida Du, efter Din korrespondens med Wong är 1 tillfälle att göra sådana provgrävningar måste Du ju själv avgöra, det kunna vi ej, 00774 Stockholm den 28 april 1937. L.K. Herr Professor J.G. Andersson, Swedish Consulate General, 169 Yuen Ming Yuen Road, Shanghai Käre Johan Cunnar. Din promemoria till Kinakommittåen av 28 mars fick jag i går, och då det ju däri var fråga om allvarliga principfrågor har Kinakommittåen omedelbart tagit del av den och utförligt diskuterat den. Jag ska försöka att klart återge de synpunkter varom vi alla voro eniga. Av Din skrivelse syntes framgå att Du tänkte Dig möjligheten att man skulle redan nu å högre ort förhöra sig om möjligheterna att tolka rTegeringsbeslutet elastiskt, så att även samlarverksamhet utan vetenskap- 11216 öpp buhde täckas av lotterimedel. Hans Kunglig Höghet ansåg en sådan framställning oframkomlig; en hänvändelse till departementet skulle biobt resultera i att man hänvisade till ordalagen - ingen ämbetsman skulle kunna göra annat. Ville man ha tillstånd till friare användning finge detta givas genom särskild skrivelse till Kungl. Maj:t, och detta skulle ju väcka stort uppseende och säkerligen resultera i ett avslag och även- ledes ofelbart komma till kinesernas kännedom, Att å andra sidan säga sig, att det var skada att, som Du gjorde, begära pengarna för "arkeologiska utgrävningar" med förhoppningen att därvid nå "expeditionens viktigaste, 0084 bedöma här, Man får komma ihåg att Du är skyldig, enligt Kungl. Maj:ts brev, att efteråt avgiva redovisning till Ecklesiastikdepartementet, Handelsdepartementet och Vitterhetsakademien och av denna skulle ju då givetvis framgå, vilka undersökningar Du täckt med dylika medel. Under ögonen på Curman, Arne m.fl. är ju denna redovisning utsatt för en både intim och sakkunnig granskning, och Du kan knappast ta risken av ett gruff om att Du använt pengar avsedda till vetenskapliga fältundersök- ningar till en av helt annan art varande samlarverksamhet, utan strikt topografisk kontroll och därför ej av den vetenskapliga halt som tagits för självklar vid anslagets beviljande. Går det inte att göra sådana strikta förstahandefältundersökningar i Kina, så är det bättre att antingen återlämna pengarna gller, om tillfälle ges, bruka dem utanför eg egentliga Kina, Jag bör för resten omtala, att då Din ansökan skulle av Vitterhetsakademien förordas, frågade någon - jag tror det var Agne - om Du hade klart med möjligheterna att få utföra den planerade grävningen. Härpå svarade Curman genast, att Du hos honom deponerat ett stört för- seglat konvolut, vilket, enligt vad Du upplyst, innehöll närmare upp- gifter rörande utgrävningsplanen; Curman hade ej öppnat detta, emedan han fattat det så att det ej borde öppnas annat än på särskild order härom från Dig, men att saken tydligen vore fullt i sin ordning, Här- efter förordade Akademien varmt. Jag lade mig ej i denna diskussion, emedan Curman så hjärtligt gick i elden för Dig - även för mig hade Du ju omtalat denna deponerade skrift, och att den innehöll detaljerade planer, som Du ej på detta stadium ville röja. Klart är därför att alla parter, ej blott departementet, utan även akademien, hela tiden förutsatt vetenskap liga fältundersökningar av förstahandskaraktär. Tillämpat på Din insända redovisningsskiss betyder detta, enligtTillverkadStockholm1937-04-28MottagenAndersson, Johan Gunnarimage/jpeghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/tn/10232256/E1A-15_0077a.jpghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/zoom/10232255/E1A-15_0077a.jpghttp://kulturarvsdata.se/resurser/License#by-nc-ndÖstasiatiska museetStatens museer för världskulturimage/jpeghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/tn/10232260/E1A-15_0077b.jpghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/zoom/10232259/E1A-15_0077b.jpghttp://kulturarvsdata.se/resurser/License#by-nc-ndÖstasiatiska museetStatens museer för världskulturimage/jpeghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/tn/10232264/E1A-15_0078a.jpghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/zoom/10232263/E1A-15_0078a.jpghttp://kulturarvsdata.se/resurser/License#by-nc-ndÖstasiatiska museetStatens museer för världskulturimage/jpeghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/tn/10232268/E1A-15_0078b.jpghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/zoom/10232267/E1A-15_0078b.jpghttp://kulturarvsdata.se/resurser/License#by-nc-ndÖstasiatiska museetStatens museer för världskulturimage/jpeghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/tn/10232272/E1A-15_0079.jpghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/zoom/10232271/E1A-15_0079.jpghttp://kulturarvsdata.se/resurser/License#by-nc-ndÖstasiatiska museetStatens museer för världskulturhttp://kulturarvsdata.se/SMVK-OM/arkiv/204094http://kulturarvsdata.se/SMVK-EM/name/1239710http://kulturarvsdata.se/SMVK-OM/arkivdokument/html/511619http://kulturarvsdata.se/SMVK-OM/arkivdokument/xml/511619http://kulturarvsdata.se/SMVK-OM/arkivdokument/rdf/511619