1.3.02026-11-11brevRådata509914arkivdokumentStatens museer för världskultur - Östasiatiska museetSMVK-OMDokumenthttp://kulturarvsdata.se/SMVK-OM/arkivdokument/509914E1A-11_0445Ova FÖTEBORGS JföGSKOLAS REKTOR Göteborg 30/12 35 Käre Johan Gunnar, I förra veckan, när jag gick och funderade på min Additional note, tog jag tvärt av och skrev till Kömmel, för att höra vad han tänkte om äkthets- problemet: han hade ju inte läst min bok, när jag reste från London, och äkthetsfrågorna hade vi heller inte kommit i tillfälle att diskutera, Jag sade honom alltså att jag ämnade skriva en Nachschrift med anledning av Londonutställningen, och jag skisserade i mitt brev rätt utförligt det som jag sedan utformade i min Additional note; jag frågade honom särskilt hur han tänkte sig de kinesiska experterna: hur fasen de kunna godtaga. kärl som E 32 och C 140.Jag hoppades också att hah skulle ha sett A 86 hos Seligman, och sade att S.själv tvivlade på den —- det hade varit förbaskat intressant att höra hans mening. | Jag är glad att jag skrev; han har varit hygglig nog att xsvara näranog omgående, och jag är mer än belåten med svaret.Utom på en enda punkt: hans egen Pan B 155. Det är ett dråpligt exempel på vad han säger om osäkerhets- momentet i äkthetsfrågorna. Redan när jag var i Berlin sade mig Reidemeister att man på museet diskuterat denna brons” äkthet. Jag ägnade därför en hel dags arbete åt denna brons, och av skilda skäl (bl.a. epigrafiska) kom jag till den bestämda uppfattning att den var identisk med den store Ytilan Ytlans kärl på 1820-talet och att den var äkta - ej famöst god, men genomsnittlig vara och synnerligen intressant genomsin inskrigt.Jag delar därför inte alls KuUmmels åsikt om denna brons, (På middagen hos Sedgwicks berättade den store skulptursamlaren von der Heydt hur Kämmel i Kina för 35 tusen guldmark åt honom köpt en t”angskulptur som han — omedelbart vrakade bort, såsom skriande oäkta, för 5000 francs, till en liten curio- dealer i Paris;- ack de stora connoisseurerna!). Vad Kämmel säger om konnässöner och kineser synes mig nog i stort sett riktigt och rättvist. Viktigast för mig är emellertid vad han säger sid 3 nertill (som jag röd- streckat): det är ju praktiskt taget identiskt med vad Du sade mig i telefon i går, och vad Waley sade mig i London ("I me agree with your book entirely, I am convinced that this is the only method that can lead to any definite results"). Och hans summering sid 4, gjord efter en tydligen ingående0445 läsning av boken, är ju överraskande erkännsam.,Jag hade inte vågat vänta mig : så ampla uttryck av en så kärv herre som KUmmel.Jag tror, efter detta brev, att jag inte riskerar någob nedgörande kritik i Ostasiatische Zeitschrift, Och det år ju skönt.Sedan få ju Pelliot (TP) och Maspero (JAs) van sura, det kan ingen hjälpa. Jag skall lite längre fram skriva till KUmmel och tacka honom för hans brev och säga att jag, med instämmande i hans synpunkter på de kinesiska experterna, skall göra min Nachsechrift helt kort, Det är ju förresten rätt teevligt att se att just de kärl som Du och prinsen funno dåliga (och jag i ert kölvatten) även misshagat KUmmel —- det ligger lort och luktar under dem, dét kan nog kanxkanrgx knappast RT == Hjärtlig hälsning Din tillgivne P.S. Ett påpekande om Ö.S.Statsmakterna kunna ju under inga förhåläanden tänkas rubba på Ö.S. förrän efter 1939,1939 är jag 50 år,Frågan gäller alltså -— närmast att låta Ö.S. sitta i orubbat bo 15 år —- det är ju inte en så förfär- ligt big probdosition. | ; Pitt brev av i tördags om Additional Nate har inte kommit, Blev det verktigen postat?Tillverkad1935-01-01, 1935-12-31image/jpeghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/tn/10200253/E1A-11_0445a.jpghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/zoom/10200252/E1A-11_0445a.jpghttp://kulturarvsdata.se/resurser/License#pdmarkÖstasiatiska museetZeroimage/jpeghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/tn/10200257/E1A-11_0445b.jpghttps://collections.smvk.se/carlotta-om/web/image/zoom/10200256/E1A-11_0445b.jpghttp://kulturarvsdata.se/resurser/License#pdmarkÖstasiatiska museetZerohttp://kulturarvsdata.se/SMVK-OM/arkiv/204090http://kulturarvsdata.se/SMVK-OM/arkivdokument/html/509914http://kulturarvsdata.se/SMVK-OM/arkivdokument/xml/509914http://kulturarvsdata.se/SMVK-OM/arkivdokument/rdf/509914